|
[No.2535]
Re: 議員定数とは？
投稿者：Homo（オモ）
投稿日:2006/06/03(Sat) 05:51
[関連記事] |
35斉さん はじめまして レスありがとうございます。
> > ところで、そもそも国会議員定数はどのようにして算出したのでしょう？
> 1：この問題のルーツを調べるには1890年第一回の帝国議会（山縣内閣）の、定数300議席まで遡らなくてはなりません。此処まで来ると国会図書館にも有るかどうか？
> さらに下って、大正14年，初の普通選挙制度導入時の定数466議席、戦後最初の昭和20年の衆議院議員選挙法改正の定数468議席，そして今定数480議席、夫々に改正を重ねていますが、ルーツが曖昧ですから、> これで良いやら悪いやら？
> 他国がどう有れ、歴史・地理・民族・文化・意識や価値観の異なる国と比較しても、意味ないのではと、思っていますが、この問題は第一回帝国議会から繰り返し、でて来ていますね。
第一回帝国議会の定数300の算出根拠は何だったのでしょうか？ おそらくは欧米からの借り物だったのでしょう。それはよしとして、わが国の「歴史----意識や価値観」によって、議会は改正の名のもとに自己保身・増殖してきたのかもしれません。平成12年の参議院議員定数10名削減は単に姿勢を示すためのジェスチャにさえみえます。
私は、他国との比較は意味があると考えています。といいますのは、文化や価値観が異なっても人間のやること（あるいは能力）に大差はないと思っていますので。また絶対的な解が得られない場合には相対的（比較）な解を求めざるを得ないでしょうし、問題点はむしろ比較によってよりよく検出され、より明確になります。
> 日本を取り巻く経済の単位は「兆」です。500億なんて・・・・国・地方の長期債務815兆円・・・・
長期債務等の問題はおっしゃるとおりです。が、国会議員費用500億は別次元の問題でしょう。またシステムは継続的に見直すべきですし、ましてや今は国をあげての掃除の好機です。
別次元とはいいましたが無関係ではありません。当債務は、毎年500億を消費している国会議員が貯めてきたのだともいえますから----しかし、議員のレベルはしょせん国民のレベルですし、そういう議員を支持してきたのも国民（私めを含む）なので。
話を戻しますと、参議院の決算額（平成14年度）は410億でした。改革（定数削減）によって25％の100億が浮くならば、たとえば「少子化対策」など用途はいくらでもあります。今日の「参議院議員」より明日の「子供」ですね。今日の「衆参議員」がなすべきことの一つは自身による議会の改革でありましょう。
> 高き志と国際的視野を持った議員エリートを待っています、35斉
待ちくたびれております。 Homo