|
[No.2531]
Re: 議員定数とは？
投稿者：35斉
投稿日:2006/06/01(Thu) 22:18
[関連記事] |
Homoさん 今晩は 始めまして
主題は「国会議員の削減」だと思いますので、其れに沿った書き込みをして見ました。
如何でしょうか？
> ところで、そもそも国会議員定数はどのようにして算出したのでしょう？衆議院のHPをみますと、定番ともいうべきFAQがありません。「よくない質問」が多いので作成していないのかもしれません。どなたかご存知でしたら、ご教示願います。
1：この問題のルーツを調べるには1890年第一回の帝国議会（山縣内閣）の、
定数300議席まで遡らなくてはなりません。此処まで来ると国会図書館にも有るかどうか？
さらに下って、大正14年，初の普通選挙制度導入時の定数466議席、
戦後最初の昭和20年の衆議院議員選挙法改正の定数468議席，
そして今定数480議席、夫々に改正を重ねていますが、ルーツが曖昧ですから、
これで良いやら悪いやら？
2：FAQは確かに見当たりませんね、公的HPはしょちゅう変えていますから、
どこかの時点で消えたのかも、それも仰るように「触らぬ神に祟りなし」で、
何時もの手かも知れませんね。
お役に立つかどうか、関連記事を下記に、
http://www.kirihara.co.jp/scope/JAN2000/tema.html、
ところで本論ですが、議員数計722名の何が問題なのでしょうか？
1：議員に要する費用が掛かり過ぎる？
歳費及び経費年間平均2500万／人×722名＝約180億円／年 、
それ以外に秘書3名の経費が丁度議員費用と同額約180億円、
さらに、議員年金の国庫負担分を加え其の他雑費を入れると、総計500億？
2：サラリーマンに較べ貰い過ぎ？
3：他の国に較べ人口比で過剰議員数？
4：参議院の役割が衆議院の「コピー議院」で役立たず？
5：弱小党派（共産・社民・クラブ・・）の存在意義？
35斉は議員先生様達が一生懸命世のため人のために尽すのであれば、
500億くらい目じゃないと思いますが？甘いですかね？
他国がどう有れ、歴史・地理・民族・文化・意識や価値観の異なる国と比較しても、
意味ないのではと、思っていますが、この問題は第一回帝国議会から繰り返し、
でて来ていますね。
日本を取り巻く経済の単位は「兆」です。500億なんて・・・・
赤字国債30兆円、昨年度の税収増2兆円、りそなの公的資金残が、
3兆円、今度は黒字になったようですが2002年年金基金運用累損、
6兆円、国・地方の長期債務815兆円・・・・
高き志と国際的視野を持った議員エリートを待っています、35斉