[No.2946]
Re: 日本の反核運動とNPTを無視した核保有発言<<砂上の楼閣となる?>>
投稿者:やまちゃん
投稿日:2006/11/04(Sat) 13:25
[関連記事] URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/ |
皆さん 後からタイトルを見直してタイトルの趣旨が間違っていましたので文章も含めて訂正します
[No.2945] Re: 日本の反核運動はNPTを無視し砂上の楼閣? 投稿者:やまちゃん 投稿日:2006/11/04(Sat) 08:29
[関連記事] URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/
> みなさん おはようございます
>
> 北朝鮮は「核兵器による抑止力を有している」と宣言しました。あとは承認を待つばかりというところでしょうか。ところで、「抑止力」と聞きますと、“MAD”という"mad"な考えが思いだされます。
>
> 東西冷戦時代、核兵器による全面戦争は「相互確証破壊」(Mutual Assured Destruction:MAD)によって抑止されるという考えがありました。すなわち、核による先制攻撃を受けた側は、核による反撃で相手を破壊できる確証があるので、核戦争は抑止されるという「恐怖の均衡論」でした。
以下省略
> 米・中などの既保有国が新興保有国の核の移転防止に失敗し、テロリストが核兵器を手にする最悪のシナリオを想定した場合、たとえば米国とテロリストの間にどのような抑止力が考えられるのでしょうか。前述のMADは、その前提条件がほとんど満足されないでしょうから抑止力とはなりえず、「恐怖の不均衡」がうまれます。そこで、核移転と核戦争(可能性)を未然に防止するため、新興保有国あるいは保有を企図する国の核関連施設に対する通常兵器による先制攻撃・・・これまた、かなり"mad"な考えですが・・・がオプションの一つになるのであろうと想像します。
>
> DeBugman(Homo ludens改め)
眼には眼を、歯には歯を!
日本は非核三原則から核保持三原則へ向かうのかu?
日本は米国と戦い広島・長崎へ二発の原爆を落とされて白旗の終戦を迎えた後に生まれた反核運動は(世界の警察国家として好戦国の米国は日本の両市民の平和の願いである核拡散防止条約: NPT)を無視して米国へ追随する日本の施政者たちの戦後の「歴史認識」は如何に?。