[掲示板へもどる]
一括表示

[No.58766] 揚水機 投稿者:megu  投稿日:2019/05/20(Mon) 20:09
[関連記事

揚水機
画像サイズ: 640×480 (94kB)
こんばんは。

植物園に無関係?でもねぇ〜っすね、田圃に揚水機です。
友達と共同で試行錯誤しながら制作しました、と言っても配管と揚水機の接続ですけどね。友達がそのノウハウを持ち合わせてたので安上がりに出来ましたよ。
発動機を始動すると直ぐに揚水出来ます、まぁぶ恰好ですけどね。今年は最高に働いてますよ。(^^)/。稲作には水は命だもんねぇー。

5/20撮影 水戸市近郊、


[No.58768] Re: 揚水機 投稿者:Pan  投稿日:2019/05/20(Mon) 20:43
[関連記事

meguさん みなさん こんばんは。

> 植物園に無関係?でもねぇ〜っすね、田圃に揚水機です。

 大いに関係ありですよ。 それに似たような動力ポンプが大活躍した
時期がありました。

 冷却水のタンクの見える低速の発動機でしたね。

 バリバリッと回るのではなくスッポン、スッポンと言った感じでした。
 
 私よりも少しだけ年上の叔父が務めていた元航空機産業の会社がその
揚水ポンプを造り、全国的に売りさばいていました。

 幾らでも作っただけ飛ぶように売れた感じです。

 低い水路から最高2m程度の高さにまで揚水するので、ヴァーチカル・
ポンプと呼んでいました。

 今までの田圃ではそのような動力機械を使わなかったのに、なぜ急に
ガソリン発動機を動力とした揚水ポンプが必要になったの、今思い出し
ても判りませんね。

 必要だったけれど民間ではそのような動力機械は許されなかったのか
な?

 そう言えば足踏み式の揚水水車はありましたね。

 こんな感じでした。
 https://www.youtube.com/watch?v=RpWfBluNLJo

> 友達と共同で試行錯誤しながら制作しました、と言っても配管と揚水機の接続ですけどね。友達がそのノウハウを持ち合わせてたので安上がりに出来ましたよ。
> 発動機を始動すると直ぐに揚水出来ます、まぁぶ恰好ですけどね。今年は最高に働いてますよ。(^^)/。稲作には水は命だもんねぇー。

 まさにその通りですね。

 それにしても乗せている足組がひ弱ですね。大丈夫ですか?
 もう壊れているのではないでしょうね?

 去年まではどうしていたのでしょう??


    ***** Pan *****


[No.58769] Re: 揚水機 投稿者:megu  投稿日:2019/05/20(Mon) 21:11
[関連記事

Panさん みなさん こんばんは。
>
>  冷却水のタンクの見える低速の発動機でしたね。

この発動機はヤンマ-ディーゼルです、重油か軽油が燃料です、原動力は低速回転で馬力があります。
>
>  バリバリッと回るのではなくスッポン、スッポンと言った感じでした。
>  
>  私よりも少しだけ年上の叔父が務めていた元航空機産業の会社がその
> 揚水ポンプを造り、全国的に売りさばいていました。
>
>  幾らでも作っただけ飛ぶように売れた感じです。
>
>  低い水路から最高2m程度の高さにまで揚水するので、ヴァーチカル・
> ポンプと呼んでいました。

ありましたねぇー(^^)/、今思えば細長いガスポンべの様な形状でしたね(^^♪。
この場合揚程は精々二メートル位でしたかね。

>  今までの田圃ではそのような動力機械を使わなかったのに、なぜ急に
> ガソリン発動機を動力とした揚水ポンプが必要になったの、今思い出し
> ても判りませんね。

 軽量で回転馬力が魅力だったのかな?それに当時はガソリンも安価だったしね。

>  必要だったけれど民間ではそのような動力機械は許されなかったのか
> な?
>
> > 友達と共同で試行錯誤しながら制作しました、と言っても配管と揚水機の接続ですけどね。友達がそのノウハウを持ち合わせてたので安上がりに出来ましたよ。
> > 発動機を始動すると直ぐに揚水出来ます、まぁぶ恰好ですけどね。今年は最高に働いてますよ。(^^)/。稲作には水は命だもんねぇー。
>
>  まさにその通りですね。

この揚水機は揚程は約12-15m位迄あります。
それ以上になると深井戸用のポンプが要りますね。

>  それにしては、去年まではどうしていたのでしょう??

天然用水を数か所のため池に溜めて循環させてました、今年はその天然水が無いので渇水状態なのです。

毎日2-3時間の水揚げをしてます。燃費は3-400円程度かな?ガソリンではこの二倍程度の燃料が掛かる計算ですぅ〜〜〜。


[No.58770] Re: 揚水機 投稿者:Pan  投稿日:2019/05/20(Mon) 21:48
[関連記事

meguさん みなさん こんばんは。

> この発動機はヤンマ-ディーゼルです、重油か軽油が燃料です、原動力は
>低速回転で馬力があります。

 それだったと思います。  私自身はそのような動力機を一度も持った事
が無く横から見ているだけでしたが、遠くからそれらしい音が聞こえたら、
必ず見に行っていた気がします。  好きだったようですね。(^-^)

> >  低い水路から最高2m程度の高さにまで揚水するので、ヴァーチカル・
> > ポンプと呼んでいました。
>
> ありましたねぇー(^^)/、今思えば細長いガスポンべの様な形状でしたね(^^♪。
> この場合揚程は精々二メートル位でしたかね。

 あぁそれそれ。ガスボンベよりはかなり太いでしたが。

 あちこちで大活躍していました。

 それ以前は用水路の小川を堰き止めて配分していましたが、ポンプが自由
に使えるようになって、事情がすっかり変わりました。

> >  今までの田圃ではそのような動力機械を使わなかったのに、なぜ急に
> > ガソリン発動機を動力とした揚水ポンプが必要になったの、今思い出し
> > ても判りませんね。
>
>  軽量で回転馬力が魅力だったのかな?それに当時はガソリンも安価だったしね。

 戦時中は軍用以外にガソリン類は許されなかったのが、急に開放されたからで
しょうね。 あんなポンプで実際に使う量は僅かだったと思います。

> この揚水機は揚程は約12-15m位迄あります。
> それ以上になると深井戸用のポンプが要りますね。

 それじゃ本格的ですね。

> >  それにしては、去年まではどうしていたのでしょう??
>
> 天然用水を数か所のため池に溜めて循環させてました、今年はその天然水が無いので渇水状態なのです。
>
> 毎日2-3時間の水揚げをしてます。燃費は3-400円程度かな?ガソリンではこの二倍程度の燃料が掛かる計算ですぅ〜〜〜。

 それでもたいしたことではないですね。


   ***** Pan *****


[No.58781] Re: 揚水機 投稿者:七君  投稿日:2019/05/21(Tue) 09:20
[関連記事

Panさん、meguさん、みなさん こんにちは

> >  バリバリッと回るのではなくスッポン、スッポンと言った感じでした。

あはは、焼玉でしょうか。懐かしいです。

> >  低い水路から最高2m程度の高さにまで揚水するので、ヴァーチカル・
> > ポンプと呼んでいました。
>
> ありましたねぇー(^^)/、今思えば細長いガスポンべの様な形状でしたね(^^♪。
> この場合揚程は精々二メートル位でしたかね。

私が懐かしいのは、昭和十年代のこと。
小学校への登下校の道、堀川通の拡幅後、下水用の暗渠を作るために掘り起こされていた時、使われていたエンジンやポンプです。
そのヴァーチカルポンプも使われていて、中はどうなってるの?と考えたものです。
あれは、始動時、呼び水は要るのでしょうか。要らないのかな?

また、賀茂川(鴨川)が室戸台風などで傷んだ後、今のような護岸を造る工事がありました。
その時、トロッコが使われ、珍しかったなあ。


[No.58783] Re: 揚水機 投稿者:megu  投稿日:2019/05/21(Tue) 11:34
[関連記事

七君さん、 Panさん、みなさん、こんにちは

> あれは、始動時、呼び水は要るのでしょうか。要らないのかな?

記憶はないけど不要だと思いますね、何故?ですよね、サテハテ?揚水経験上から揚程部分が短いので直ぐに揚がると思われるだけですよね。問題は空気の漏れるのがありかなしだと思います。

我が家のポンプは揚程が約12メートルあるのでこれは呼び水を入れないとダメですね。ポンプの上部にあるプラスチックのネジを外して入れますね。

> また、賀茂川(鴨川)が室戸台風などで傷んだ後、今のような護岸を造る工事がありました。
> その時、トロッコが使われ、珍しかったなあ。

当時の動力の伝達は平ベルトでしたね、電動効率も悪かったと思うのでした。

現在はブイベルトなのでロスがないので伝達効率は高いですけどね。


[No.58785] Re: 揚水機 投稿者:七君  投稿日:2019/05/21(Tue) 14:07
[関連記事

meguさん、Panさん、みなさん こんにちは

> > あれは、始動時、呼び水は要るのでしょうか。要らないのかな?
>
> 記憶はないけど不要だと思いますね、何故?ですよね、サテハテ?揚水経験上から揚程部分が短いので直ぐに揚がると思われるだけですよね。問題は空気の漏れるのがありかなしだと思います。

あれは、釣瓶で汲み上げるようなものだから、要らないのでしょうね。

> 我が家のポンプは揚程が約12メートルあるのでこれは呼び水を入れないとダメですね。ポンプの上部にあるプラスチックのネジを外して入れますね。
> k

ええっ?12メートルは無理でしょう。10メートルを超える分は押し上げる分を
足しているのかな?


[No.58787] Re: 揚水機 投稿者:Pan  投稿日:2019/05/21(Tue) 14:53
[関連記事

meguさん、七君さん、みなさん、こんにちは
>
> > あれは、始動時、呼び水は要るのでしょうか。要らないのかな?
>
> 記憶はないけど不要だと思いますね、何故?ですよね、サテハテ?揚水経験上から揚程部分が短いので直ぐに揚がると思われるだけですよね。問題は空気の漏れるのがありかなしだと思います。

 ポロぺラ?部が下にあって水を押し上げる方式の場合は、高揚程でも呼び水は全く
不要の筈です。  大気圧を利用して吸い上げる場合は地球上では、理論上吸い上げ
得る高さは10m迄ですが、押し上げる場合はそのような制約はありません。

 電力会社の揚水式発電所では100m以上でも発電機を逆回転させてポンプとし、
ダムの上まで揚水していますね。

> 我が家のポンプは揚程が約12メートルあるのでこれは呼び水を入れないとダメですね。ポンプの上部にあるプラスチックのネジを外して入れますね。

 吸い上げの場合は、真空になる(約10m)以上の高さでは呼び水をしても絶対に
上がってきません。 下から押し上げる方式でないと汲めません。

 実用上6〜7mが限度ではないでしょうか?

 大気圧の低い高地では、もっと限度が低くなります。

 当時最も盛んだったヴァーチカル(垂直)・ポンプは押上式で、駆動ベルトは上端
でしたが、プロペラは筒の最下端に付いていたので50センチ余りの水深に放り込め
ばポンプ自体の2m程度の高さまで揚水が可能だったと思います。

 もっと高くまで揚げたい場合は、一度溜池を作って次々と揚げたと思いますが2段
以上の現場を見た事はありません。

 だからとても重宝なポンプでしたね。

> > また、賀茂川(鴨川)が室戸台風などで傷んだ後、今のような護岸を造る工事がありました。
> > その時、トロッコが使われ、珍しかったなあ。
>
> 当時の動力の伝達は平ベルトでしたね、電動効率も悪かったと思うのでした。
>
> 現在はブイベルトなのでロスがないので伝達効率は高いですけどね。

 そう言えば昔は平ベルト以外に無かったですね。 滑るでしょう?
 素人目にもそう思えましたから、初めてVベルトを見た時は感心しました。

 ベルトの張力が必要な時程食い込むのですから。

 用途に応じて数本を並列に使えるのにも感心しました。
 多いのは10本以上使っていますね。


    ***** Pan *****