おなまえ	※必須
文字色	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
書込暗証番号	（必須　半角で7080を入力）
Ｅメール	（必須　非公開を推奨） 公開   非公開
タイトル	sage
URL
メッセージ  手動改行 強制改行 図表モード > 皆さん、おはようございます。 > > 昨今のネット技術の進歩の早さは驚くべきものがあります。一頃は３年くらい変わる > という言い方がありましたが、今では少なくとも年単位。 > > この中での動画技術（スキル）の進歩も例外ではないようです。ハードウェア関係 > で言えば、２つくらいのものがすぐに上がります。 > > まずは、YouTube、動画共有サイトの代表格ですが、約８年前（２００３年）にメロウ > 動画館を立ち上げた頃は、まだ存在しなかった。２００５年に設立され、せいぜい > ３２０ｘ２４０ピクセルサイズの動画配信で画質もよくなかった。しかし、今では、 > ハイビジョンサイズ（１２８０ｘ７２０）どころかフルハイビジョンサイズ（１９２０ｘ１０８０） > の配信すら開始している。又、簡便に編集して、エンコードなどを必要とせずにその > まま投稿すれば、後はお任せという仕組みができている。 > 一方、Youtubeの社会的影響力は国際政治を揺るがすほどのものになっている。尖閣列島 > 事件を上げるだけで十分であろう。 > > もう一つの例は、デジカメ動画の普及あるいは携帯動画の普及。デジカメの場合、 > ハイビジョンサイズ動画機能搭載は普通になってきて、フルハイビジョンサイズを > 搭載するカメラも出てきている。一昔は、動画と言えばビデオカメラを買うのが > 普通であった。そして機能性の高い市販動画編集シフトを買って編集やエンコード > をやった。しかし、デジカメ時代の動画は、無料の編集ソフトを使って簡単に動画 > を作る時代になった。ＢＧＭやナレーションも簡単に入れられるようになってきて > いる。無料ソフトで、編集だけでなく、エンコードまでも簡単にできるようになっ > ている。それどころか、ＰＣに保存する、ＤＶＤに焼く、ＢＤ（ブルーレイ）に焼 > く、Youtubeに投稿するのもほとんどワンクリックで済む（ただ、エンコード時間 > は相応に取られるが。しかし、高性能のＣＰＵ内蔵パソコンを使えばその時間も > 昔に比べれば格段の短さ。） > > ソフトウェアの技術進歩を言えば、ネットでのストリーミング配信でのH.264の登壇 > は大きいと思う。ネット配信での最大のネックは回線の速度に限界があることである > が、これに適応するには、圧縮技術をどう改善できるかにある。まだまだこれは進歩 > が改善が進むのであろうが、H.264は典型的な例なのであろう。 > > ここまで進んでも、デジカメで撮った動画を作品にする、つまり使いこなすのはこれ > からの課題のようにも見える。ビデオカメラで撮った動画を高機能編集ソフトで作成 > するという意識（つまり難しいという意識）がまだ残っているからかなとも思うの > だがどうなのでしょうか？　そこが残念な気がしている。 > あるいは私がどこか間違っているのか？
画像File	(←100kB程度まで)
暗証キー	(英数字で8文字以内)
プレビュー