おなまえ	※必須
文字色	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
書込暗証番号	（必須　半角で7080を入力）
Ｅメール	（必須　非公開を推奨） 公開   非公開
タイトル	sage
URL
メッセージ  手動改行 強制改行 図表モード > 35斉さん　遅れた見解ですが述べてみます > > > そうやって老眼鏡を近ずけて見ると、「国・国家権力」と「国民・主権在民」を、 > > 峻別しています。 > > 1：第10章最高法規・第99条 > > 「この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」のは天皇・国会議員・公務員と、 > > 明記されています。国民とは書いてありません。 > > 此処です権力をもったら、何をするカワカラン連中は憲法に縛られますが、 > > 国民は其の憲法で自縛される事はありません。コリャ―大発見！ > > 再び、明治憲法下の教育勅語から遵法精神を取り上げ比べてみると、 > http://www.meijijingu.or.jp/japanese/gosai/educate/index.html > > 教育勅語は「国民」に対して、戦後の憲法は上記に示すように主として一般庶民より > 「国・国家権力」の特権を授かった天皇・国会議員・公務員に対して法律を遵守する > 義務感を負う事ですね。 > 日本の与野党の政治家たちは９条解釈には熱心ですが、公私の教育費で私学へ公費を > 出費する事に憲法違反と分かっていながら、何ら最高裁へ採決を提起しない与野党の > 感覚は何なのかと日本人の法感覚は可笑しいです。 >
暗証キー	(英数字で8文字以内)
プレビュー