皆さん 今晩は
先に素晴らしい憲法と絶賛しましたが、其の憲法がいまや風前の灯。
こんな素晴らしい憲法を、あろうことか改憲でなく、
全く新しく新憲法を作ろうとしているのが、「自民党改憲案」で有る。
「国民が憲法（で国）に命令する」という基本的価値感を蔑ろにして、
公の為という言い方で、国に対する『責任・義務』を押し付けようと、
しているのではと騒いでいます。先ず対比してみてください。
自民党案
第１２条 （国民の責務） この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によって、保持しなければならない。国民はこれを、
濫用してはならないのであって、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを、
自覚しつつ、常に公益及び公の秩序に反しないように自由を享受し、
権利を行使する責務を負う。
現憲法
第１２条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
これを見て、何も感じない、何処もおかしくないと言う方が95％です。
後の5％は、深読みしてとんでもない！
(世論調査：憲法はよく知ってる5％、少し分ると全くワカランで95％を当てはめると）
国（自民党政府）には前科があります。ご存知『自衛隊』の海外出兵。
1990年・湾岸戦争で出兵せず「金は出すけど血は出さない」と悪評
1992年・PKO協力法でカンボジア出兵「戦争終結していれば海外出兵可能」、
と初参加
2001年・9．11事件、テロ特措法でアフガンへ「戦闘終結していなくても、
後方支援ならばOK」と兵站作戦に参加
2003年・イラク戦争でサマーワへ「戦争は続いていても、治安は他人任せで、
復興作業のみならばOK」
2006年？？？・イラン戦争にでもなれば「自衛の為に武力行使はやむえない、
先制攻撃しなければ良い」と進軍ラッパを鳴らしかねない？
こんな前科者が「公」を「国家」と、憲法文字解釈をすることはみえみえ！
と言われると、むげに否定も出来ません。
最近、自己責任・愛国・格差社会・・・何となく定着しそうな世の中です。
だから確り「憲法」の行方を見守りたいと思います。 35斉
|