皆さん 今日は
次の「朝日新聞」の見出しを見てどうお感じになられるますか？
小泉首相の靖国参拝の違憲訴訟の判決について、報道紙面の扱い。
H16年4月6日：福岡地裁で、主文は「参拝による精神的被害の慰謝料請求は、
棄却」理由説明の中で「参拝は宗教活動と違憲判断」
4月7日：夕刊トップ記事「小泉首相の靖国参拝 違憲」
4月8日：朝刊1面中段記事「首相参拝続行に逆風」
社説記事「小泉首相に重い判決」
H17年9月30日：大阪高裁で、主文は「参拝による精神的苦痛の賠償請求は、
棄却、理由説明の中で「公務で宗教的活動と違憲認定」
9月30日：夕刊トップ記事「小泉首相の靖国参拝は違憲」
10月1日：朝刊1面記事なし、社説記事「参拝を止める潮時だ」
この2件以外の各地の地検裁・高裁（計10件）はいずれも憲法判断せず、
其れは政治の問題？と逃げて、ノータッチ。そしていよいよ最後の最高裁、
H18年6月23日：最高裁第二小法廷で「参拝による精神的苦痛による損害賠償は、
棄却、首相の参拝が政教分離の憲法に違反しているか、
どうかの判断には触れず」
6月24日：朝刊社会記事（38頁）「首相靖国参拝、最高裁憲法判断せず」
6月25日：社説記事「肩透かしの最高裁判決」
此処で今まで12件の靖国参拝訴訟で、全て主文は原告敗訴（損害賠償に当たらず）
其の敗訴説明の中で靖国参拝は憲法に違反していると言う、
判決説明は上の「福岡地裁」と「大阪高裁」の飛んでる裁判官のいる、
2ヵ所のみ、後はノータッチ。そして今度の最高裁も憲法判断せず。
さて、そこで朝日の報道の仕方は、違憲判断が盛り込まれた上の2件は、
一面トップ、社説も小泉攻撃の凄まじい事。
ところが今度の最高裁が最後の判定で憲法判断をしないと、一転記事は、
三面格下げ、社説も最高裁に筒先を変えた。
これでは、あんまり！いや朝日にとっては当たり前か？
自社自説に添えば一面トップ、添わねば三面格下げその一面には、
サッカーのリーグ敗退の情けないニュース。
報道の重心が軽くなって軸が定まらないのではと心配です。
最高裁がジーコの下になるし、日銀の382兆円（マネーサプライ）が、
ポケットマネー1千万円（福井総裁の小銭）で、宙ぶらりんに為るし、
朝日ばかりでなく、他の各社、特にTVは（国民）哀れな35斉達を何処に、
持っていこうと考えているのでしょうか？
もう直ぐマッカな太陽の季節、カー！と行きましょう。 35斉
|