[掲示板へもどる]
一括表示

[No.2692] 「テポドン2」 投稿者:Homo(オモ)  投稿日:2006/07/15(Sat) 07:00
[関連記事

みなさん おはようございます

 「テポドン2」は、最大射程が6千kmないし7千kmと推定される大陸間弾道ミサイル(ICBM)と報じられています。この射程がもつ軍事的な意味を “Google Earth”(仮想地球儀?)でみてみました。

 朝鮮半島北部のムスタン里(発射基地)から、射程6千kmの「テポドン2」でアラスカの大半の地点に到達できます。射程7千kmではハワイのオアフ島に届きますし、カナダの半分をカヴァーします。ちなみにオアフ島にいたる大圏コースは津軽海峡を通ります・・・特に意味のあることではありませんが。
 なお、ワシントンD.C.を目標とするためには射程1万キロのミサイルが必要ですから「テポドン3」の出番ということになるのでしょうか。

 ユーラシア大陸のおおむね中央に位置する某国に「テポドン2」を置きますと、ユーラシア大陸とアフリカ大陸の大半が射程内にはいり、・・・すなわちヨーロッパ全域が射程下にあり・・・アメリカ大陸と豪州のみが射程外となります。同じ地点から最大射程1300kmの「ノドン」によって攻撃可能なのはイスラエルを含む隣接諸国に限られますので、「テポドン2」の軍事的価値はきわめて大であると思われます。

 一般的には、射程のほかにペイロード、命中精度、信頼性なども重要な性能です。しかし「テポドン2」の場合には、まずはそれらしき方向へ飛ぶだけで外交ゲームの強力なカードになるのです。そのために1、2回発射に成功し、とりあえず射程を示すことができれば完成ということになるのでしょう。

 「ノドン」は貴重な外貨獲得手段であり、特定の国々との友好関係を確立し、維持する手段でもあると聞きますが、これは「テポドン2」においても同じでしょう。核兵器とその長距離運搬手段の拡散は、外交的にも北朝鮮を利するものと考えられます。

                         Homo(似非軍事スペシャリスト)


 蛇足:ICBM,CEP,MIRVなどのアクロニムは、冷戦時代に新聞などでよくお目にかかった軍事用語です。MAD(相互確証破壊)というのもありましたが、その造り手のユーモア感覚にはいたく感心したものでした。

                        


[No.2693] Re: 「テポドン2」 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/07/15(Sat) 13:02
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

Homo(オモ)さん みなさん 今日は

>  「テポドン2」は、最大射程が6千kmないし7千kmと推定される大陸間弾道ミサイル(ICBM)と報じられています。この射程がもつ軍事的な意味を “Google Earth”(仮想地球儀?)でみてみました。
>
>  朝鮮半島北部のムスタン里(発射基地)から、射程6千kmの「テポドン2」でアラスカの大半の地点に到達できます。射程7千kmではハワイのオアフ島に届きますし、カナダの半分をカヴァーします。ちなみにオアフ島にいたる大圏コースは津軽海峡を通ります・・・特に意味のあることではありませんが。
>  なお、ワシントンD.C.を目標とするためには射程1万キロのミサイルが必要ですから「テポドン3」の出番ということになるのでしょうか。

この話題から、戦前戦中の日本との対比で、歴史的記録をダブらせる思いを下記のWebから
紹介します。

愛国顕彰ホームページ 

祖国日本
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/index.htm

その中で、戦前の日本軍は米国大陸へ飛ばした
風船爆弾
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/hondo-huusen.htm

関連として、よくテレビニュースなどで見かけます北朝鮮のロボット式規律正しい軍隊行進
は、戦前の日本軍隊の行進をも思い出します、元祖はナチスドイツのヒットラーの統率のも
とに一致乱れず規律正しい軍隊を日独伊同盟の影響下で手本とし、当時日韓併合にも影響を
与えたのか力強い規律は、日本軍の終末時期(東條英機総理大臣兼陸軍大臣対金正日総書記)に若き学徒出陣の行進と共にダブらせます。

学徒出陣
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/yobi-gakuto.htm


[No.2695] Re: 「テポドン2」 投稿者:   投稿日:2006/07/15(Sat) 19:02
[関連記事

やまちゃんさん 

下記紹介有難う御座いました。

> 愛国顕彰ホームページ 
>
> 祖国日本
> http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/index.htm
>
> 風船爆弾
> http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/hondo-huusen.htm
>
> 学徒出陣
> http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/yobi-gakuto.htm

『大東亜戦争』の勝利を証する一助として貴重な記録です。

                           変蝠林(1917-)


[No.2696] Re: 「テポドン2」 投稿者:えー  投稿日:2006/07/15(Sat) 20:49
[関連記事URL:http://kesu

テポドンでは世界中が大騒ぎになっています
日本が騒ぎすぎという声もありますが

今となっては引き下がるわけにもいかず難しい処理と
なりそうですね

この際いっそ無視してやったらどうだったのでしょうか
北朝鮮はみんなに騒いでもらいたくてやっているのではないかと
思うのですが

あれだけでも相当の出費になっているのでもう少し
無駄遣いさせて無視するてもあったのではないかと

素人考えですが

                   えー


[No.2702] Re: 「テポドン2」 投稿者:Homo(オモ)  投稿日:2006/07/17(Mon) 05:57
[関連記事

えーさん おはようございます

> テポドンでは世界中が大騒ぎになっています 日本が騒ぎすぎという声もありますが
>
> 今となっては引き下がるわけにもいかず難しい処理となりそうですね
>
> この際いっそ無視してやったらどうだったのでしょうか 北朝鮮はみんなに騒いでもらいたくてやっているのではないかと思うのですが
>
> あれだけでも相当の出費になっているのでもう少し無駄遣いさせて無視するてもあったのではないかと


 北朝鮮による今回のミサイル発射に対して政府が国の内外でとった一連の措置は、おおかたの日本人が評価するところではないでしょうか。これはわが国の安全保障の問題であって、わが国が“騒がなければならない”のです。それで、「口撃」の成果はあったとみます。

 無駄遣いかどうかは視点の問題でもあります。北朝鮮にとって、核兵器の保有は体制維持ための最良の費用対効果的手段であり、必要不可欠の出費でありましょう。
 しかし、問題は無駄遣いかどうかではなく、それが「核兵器運搬手段」であることです。発射のたびに軍は訓練によって核兵器による戦闘能力を増大させ、実験によってミサイルの性能が向上するのですから、笑いごとではありません。近々の体制崩壊でも予定されているのであれば話しは別ですが・・・国崩壊して体制残る、というような笑劇は必見ものですね。

                                 Homo(オモ)


[No.2703] Re: 「テポドン2」 投稿者:えー  投稿日:2006/07/17(Mon) 06:48
[関連記事URL:http://kesu

Homo(オモ)さん

おはよう ございます
確かにHomo(オモ)さんのようなお考えもあるでしょうが私はそうは思いません。
もっとも北朝鮮が何を考えているのかさっぱりわからないのが本音ですが

一昨日も田中秀征 元経済企画庁長官の講演がありました。
田中氏は日本は一番貧乏くじを引いたと嘆いていましたが

それと日本の政治家が先制攻撃など出来もしないことを
いやに強気に言っているのも気になります。
また戦争をする気でしょうか?

相手は挑発してきているのですからここは冷静にすることが
大事ではないでしょうか?


                        えー


[No.2704] Re: 「テポドン2」 投稿者:Homo(オモ)  投稿日:2006/07/17(Mon) 08:26
[関連記事

えーさん おはようございます

> 確かにHomo(オモ)さんのようなお考えもあるでしょうが私はそうは思いません。
> もっとも北朝鮮が何を考えているのかさっぱりわからないのが本音ですが

 「そうは思いません」と言われるのは、何をそう思われないのですか?

> 一昨日も田中秀征 元経済企画庁長官の講演がありました。
> 田中氏は日本は一番貧乏くじを引いたと嘆いていましたが

 何が貧乏くじだったのか、ご説明をお願いします。

> それと日本の政治家が先制攻撃など出来もしないことを
> いやに強気に言っているのも気になります。

 まず、先制攻撃とは何を意味しているのかよく分かりませんが、その言葉を使ったとしても、それは日本の"一部"の政治家でしょう? 強気の人も弱気の人もそれぞれの立場で発言し、それに対する批判があっていいのだと思いますが。

> また戦争をする気でしょうか?

 誰が戦争するのでしょう? するとすれば、国民が判断し、実行することになるのが "この国のありかた"だと信じております。ちなみに私は、現況においては戦争を支持しませんし、する気もありません。おおかたの国民もそのように考えていると思います。

> 相手は挑発してきているのですからここは冷静にすることが
> 大事ではないでしょうか?
 
 一般に「冷静にする」のは大事なことです。といっても、冷静の定義がないので意味不明ですが。それでちょっと具体的に申しますと、わが国が行った国連安保理への制裁決議案の提案及びその後の協議、あるいは国内での万景峰号の入港禁止などの一連の措置が冷静でなかったということでしょうか?

                             Homo(オモ)
                        


[No.2706] Re: 「テポドン2」 投稿者:えー  投稿日:2006/07/17(Mon) 20:33
[関連記事URL:http://kesu

20060717  北朝鮮問題

Homo(オモ)さん

こんにちは
>  「そうは思いません」と言われるのは、何をそう思われないのですか?
すみません
わかりにくこと書きまして
しいて言えばここのところです

>これはわが国の安全保障の問題であって、わが国が“騒がなければならない”のです。それで、「口撃」の成果はあったとみます。
 
>  何が貧乏くじだったのか、ご説明をお願いします。

これは田中 秀征 氏は講演で

今回の問題で国連での決議はまず警告 もう一度やったら制裁
という段階を踏むべきだ。結果はその通りになったが日本が
先頭を切って強硬論をだしたのはきわめて日本が悪者にされた
と思います。
これは日本にとって貧乏くじを引いたようなものである。

ーーーー
私の聞き間違いでなければこのように言われました。


> > それと日本の政治家が先制攻撃など出来もしないことを
> > いやに強気に言っているのも気になります。
 
>それに対する批判があっていいのだと思いますが。

それは当然ですね

もちろん私も戦争は大反対です
しかしなんだか今の流れは戦争に巻き込まれるように思われてならないのですが
心配が杞憂にすぎることを祈っています

                          えー
 
 


[No.2697] Re: 「テポドン2」 投稿者:Homo(オモ)  投稿日:2006/07/16(Sun) 06:53
[関連記事

やまちゃんさん おはようございます

 いろいろなサイトのご紹介ありがとうございました。

 風船爆弾の記事を読むのははじめてです。9,000個送って300個到達、しかも広範囲に分散し、あるものはメキシコまで流れたとのことですからジェット気流も気まぐれです。

 ジェット気流といえば、その個人的体験・・・と自分で思っている・・・を思いだしました。 米国へ向かっているジャンボ機で映画上映の合間に飛行情報が表示されていました。その情報には現在地点のほかに"GROUNDSPEED"と"AIRSPEED" というのがありましたが、前者は時速1,000kmを超え、かつ後者より約200kmほど大でした(あやしい記憶です)。そのときは、この差がジェット気流だろうと解釈し、つまるところ気流に乗っているのだという気分になったのでした。

 この解釈が正しいならば、風船爆弾の"GROUNDSPEED"は約200km/時間で、"AIRSPEED"はゼロだったでしょう。つまり「流れのままに」です。

                                 Homo


[No.2700] Re: 「テポドン2」 投稿者:35斉  投稿日:2006/07/16(Sun) 15:28
[関連記事

Homo(軍事スペシャリスト)さん 今日は

テポドン2に関するレポート有難う御座いました。
さて、この「テポドン2号」のハードウエアーは全くその通りだと思います。
一方発射ボタンに手をかけるソフトウエアーはどう書かれているのでしょうか?

ミサイル発射ボタンに手をかけるには沢山のand、orのアルゴリズムをこなして、
そして最後は金さんのご機嫌如何で決まるのでっしょうか?
ネットの色んなウエブには、中国・アメリカの戦略が紹介され、
「中国の安全保障では、38度線から鴨緑江までの半島緩衝地確保論」、
「米の安全保障では、栄養失調知的障害者の世話を中国に背負わせる、ばば抜き論」

とても、金さん独自のソフトで動かせるものじゃないように思われます。
恐ろしいのは、狂った人間は正常な人間の方が狂っていると見ていますから、
狂った国家の狂った行動をその国の憲法にしたがって粛々と実行する事です。

柵の中のサルの側から見ると、見物している人間の方が柵を越えられず、
もがいているように見えます。可哀想にと手元のバナナ(ミサイル)を、
投げて寄越したくなるのでは?

            金さん!バナナはおよしよ!      35斉


[No.2705] Re: 「テポドン2」 投稿者:Homo(オモ)  投稿日:2006/07/17(Mon) 12:38
[関連記事

35斉さん こんにちは

> 一方発射ボタンに手をかけるソフトウエアーはどう書かれているのでしょうか?
>
> ミサイル発射ボタンに手をかけるには沢山のand、orのアルゴリズムをこなして、
> そして最後は金さんのご機嫌如何で決まるのでっしょうか?

 そのとおりでありましょう。どなたか忘れましたが、核兵器保有の目的は金体制維持ため、と分析してり、そうであれば金さんの言動も納得できます。
 ただ金さんにお願いしたいのは、
1 金さんのみ発射指令が可能で、指令なしには発射ボタンを押しても発射不可能
2 金指令に基づき、前線の複数軍人が相互確認(牽制)下にボタンを押し、発射
というシステムにしてもらいたいですね。冷戦時、米国大統領の行くところ常に随行していたアタッシェ・ケース携行の軍人副官(アタッシェ)が見本になります。このようにお願いする理由は、技術的といよりも・・・・・・です。

> ネットの色んなウエブには、中国・アメリカの戦略が紹介され、
> 「中国の安全保障では、38度線から鴨緑江までの半島緩衝地確保論」、
> 「米の安全保障では、栄養失調知的障害者の世話を中国に背負わせる、ばば抜き論」

 私め、不勉強にして上記戦略論を知りませんが、察するに前者は「体制崩壊または国家崩壊時に米軍が鴨緑江まで来るのは許せない。あらゆるコストは払う」であり、後者は「了解、ただし、体制崩壊または国家崩壊時には38度線上で高みの見物」ということでしょうか。今回の安保理協議において、米中がその姿勢をみせているように思えます。
 ところで「ノさん」の立場がないですね。それから、個人的には、わが国は米戦略に乗るべきだと思います・・・朝鮮戦争以後については責任がありません。

> 柵の中のサルの側から見ると、見物している人間の方が柵を越えられず、
> もがいているように見えます。可哀想にと手元のバナナ(ミサイル)を、
> 投げて寄越したくなるのでは?
>
>             金さん!バナナはおよしよ!      

 準備ととのい次第、1、2本投げてよこすかもしれません。


                                 Homo(オモ)


[No.2707] Re: 「テポドン2」 投稿者:35斉  投稿日:2006/07/17(Mon) 21:20
[関連記事

 Homo(オモ)さん 今晩は
      
>
>  準備ととのい次第、1、2本投げてよこすかもしれません。

そこですね。今回の安保理決議は素人目にも成功だったと思います。
国家がその主権(領土や人権など)を侵害されたり国益を著しく、
損ねる 不利益(海外権益や経済水域侵犯など)を蒙ったり、
その恐れがある場合は、声高に警鐘を鳴らすべきです。

其れが「外交のいろは」であることはチョイト勉強すればわかります。
勉強してもわからないのは、落しどころです。
「戦わずして勝つ」孫子の兵法もミサイル時代に合った、
21世紀判が欲しい所です。

今回常任理事5ヶ国と非常任の10ヶ国、計15カ国「30の瞳」が、
見守るなかでは、さすがにバナナの皮をむいても投げる事は有りますまい。
30の瞳はそれだけの意義があると思います。

日本にも外交の「が」の字くらいは有りそうで、一安心?・・甘いかな?

              35斉