|
[No.2389]
Re: 日本の社会構造は、いまの中国社会と類似している
投稿者：35斉
投稿日:2006/04/23(Sun) 19:38
[関連記事] |
やまちゃんさん 今晩は
折角のやまちゃんの書き込みを勝手に汚して御免なさい。
1：「独裁」と「独占」
中国共産党の一党独裁は，紛れも無く「独裁」です。
確かに「提灯持ち程度」の政党は有りますが、政治の実権は共産党のみです。
さらに背後で「中国人民軍」がぴったりくっついて睨みを利かせています。
反対する内部勢力の粛清や，民主化や民族独立運動，特定宗教は国家の安定を、
損なうと言う理由で排除され、反政府的報道は厳重に管理されています。
この独裁体制を「自由主義的な民主主義」を標榜する欧米特にアメリカは、
非難してその改革を突きつけています。
でも毛沢東の「階級開放」で貧しい農民を解放し、鄧小平の「改革開放」で、
やっと先頭車が加速を始めた中国にとって，雑多な民族の集まり13億を、
束ねていくのに、急に「自由主義的な民主主義」なんて近代化路線への、
車線変更は脱線転覆間違いなし、とんでもない！と、反発しています。
一方日本は戦後60年の大部分、途中の或る時期を除いて「自民党」が、
政権を「独占」してきました。その間対立野党はそれなりに頑張っていましたし、
民主主義の基本である、三権分立・衆参両院の選挙も行われ、
民意の集大成として保守党派を選択してきました。
その点、全く中国とは異なる政治形態です。類似の欠片もありません。
何故、国民が支持し、党内も割れることなく自民党独占政権が続いたかは、
当の自民党議員すら頭を捻っていますから、議論の余地は有りませんが、
離合集散・野合で弱体化した野党と、与党権力の求心力に理念の違いまで飲み込んで、
分裂しない自民党体質の差が長期政権の支えとか、
選挙では「共産・社会主義は肌に合わん」「地盤・看板・カバンの強み」とか、
案外本音の部分で「強きを助け、弱きを挫く」なんて国民性かも？
と言う事で、共通する類似点は一政権がロング・ステイしているだけです。
此処では「一党独裁」は良くないという立場を取っていますが、その対極にある、
民主主義にしてもヒットラーだって、自由な投票により選出されました。
国民の熱狂的なナショナリズムも「独裁」政治を生む危険性を、持っています。
「中国で権力の座が選んだ独裁」と、「国民が選んだ独裁」の対比も、
考えておく必要がありそうです。
こうなると、平和呆けした日本の政党「独占」が民主的「独裁」に化ける事こそ、
注目すべきでしょう。
そう、竹島も無事解決しました。良い事ですね。
長くなるので、格差は次頁、 35斉