|
[No.2500]
Re: 日本とイラクの対比「占領は屈辱だった」元宮沢総理の発言から
投稿者：
投稿日:2006/05/24(Wed) 11:20
[関連記事] |
やまちゃん 横からの発言です。
> この点はイラク対米国並びそれに追随する同盟国との戦いで、フセイン大統領の体制は崩壊、米国主導による米国好みの民主化占領政策（今朝のマスコミ報道から米国の息の掛かった「イラク正式政府発足」との毎日新聞報道より）を推進している現実は、日本の過去の経緯にも類似した現象が見られますが、皆さん方の見解並びにご意見を聞きたい物です。
イラクと日本は多少違うと思っています。明治維新は日本人主導で達成したものでしょう。詳しくはわかりませんが明治憲法は運用によって実質いわゆる民主的政治も可能であったと思います。戦後の宰相吉田茂は父君ともども理由はわかりませんが欧米との戦争反対で戦争中非国民的に見られていたと聞いています。このようなベースはイラクにはなかったのではと推測しています。日本には発芽しない種があったのでは？。 余談ですが吉田茂が何かのとき「臣 茂」と書いたとか言ったとかで話題になりましたがやはり日本人だったとの感を持ちました。
千葉の小猿