[No.2505]
Re: 日本とイラクの対比「占領は屈辱だった」元宮沢総理の発言から
投稿者:やまちゃん
投稿日:2006/05/24(Wed) 14:06
[関連記事] URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/ |
私見的見解の解説
>・・・・・ 明治維新は日本人主導で達成したものでしょう。詳しくはわかりませんが明治憲法は運用によって実質いわゆる民主的政治も可能であったと思います。
そうですね、日本人の主導で動かなければ、当時の清国の中国のように点と点の地域分割の植民地化した弱体国家へ、更にフィリッピンはアジア民族の血の親族でも人種はスペインによる混血人化、言語は欧米化へ不幸なる国家として生き延びていますね、その点当時の日本宰相の力量は知恵が高かったと自負しても良いのでは評価しますね。更に当時最も偉い時代として一面見方によっては信長・秀吉・家康時代に長崎のオランダ人に出島開港までに押えた鎖国政策で日本人の西欧化を押えた事ではないかと思いますね。
>・・・・・戦後の宰相吉田茂は父君ともども理由はわかりませんが欧米との戦争反対で戦争中非国民的に見られていたと聞いています。このようなベースはイラクにはなかったのではと推測しています。日本には発芽しない種があったのでは?。 余談ですが吉田茂が何かのとき「臣 茂」と書いたとか言ったとかで話題になりましたがやはり日本人だったとの感を持ちました。
良く関連説明で客観的に取り上げます『ウィキペディア(Wikipedia)』フリー百科事典で
良く説明で取り上げます、吉田茂のWeb内容を紹介します。
千葉の小猿さんの言われるように、平和志向の動きがありましたね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E8%8C%82