[掲示板へもどる]
一括表示

[No.2603] パンドラの蓋を閉め忘れないで! 投稿者:35斉  投稿日:2006/06/15(Thu) 17:16
[関連記事

皆さん、今日は

畠山鬼女や、サッカー、シンドラーに振り回されて忘れていました。
あと3ヶ月で小泉改革劇団の公演がフィナーレを迎えます。
「自民党をぶっ潰しても構造改革をやるぞ!」と幕明けの口上で、
35斉もこのライオンヘアーに賭けました。

確かにやりましたね!
1:自民党最大派閥経世会の残党を完膚なきまでに叩きました。
それに伴い,派閥単位の郵政族や道路族・医療族などの征伐、
さらに馬鹿の一つ覚え「公共投資による景気回復」からの脱出。

2:金融システムの安定化
公的資金注入による不良債権の処分、これで金融機関は息を吹き返した。
(ピーク時には120兆円とも言われる不良債権は2005年には16兆円に)
今や銀行は日銀の0金利をフルに活用して利ざやを稼ぎ捲くり史上最高益を、
謳歌しています。一方国民は預金金利0.025%で泣き寝入りですが!

3:??????????????
此処でマウスが突然止まりました。其れもその筈、
「郵政民営化」、「社会保障制度(年金・医療・介護等)改革」
「天下りの温床特殊法人(政府系銀行・道路公団・年金基金等)改革」
「地方分権改革」・・・やった!と言うには程遠い。
確かのパンドラの蓋はこじ開けたかも知れないが,何がよくなったのか?
掻き回した粉塵が煙の如く立ち上り,中味はさっぱり見えて来ない。

国民も身近な負担増(爺婆の地方税は16倍ですぞ!),それでも国の、
借金を減らし子孫への負担を軽減できるのならば我慢もしようが,
この4年間赤字国債は、30兆/年以上が積み益され,普通国債残高はついに、
515兆円に膨らんで仕舞った。
確かに小泉さんになって毎年減った歳出は「公共投資」「ODA」であるが、
少子高齢化による社会保障費の伸びから見るとハナクソ!

更に国際関係もブッシュと心中するのではないかとハラハラさせられます。
年間32兆円の喧嘩費用軍事費(内60%がイラク・アフガン向け)で、
双子の赤字、破綻寸前のアメリカはなりふり構わず経済狂想曲を、
がなりたてています。何時指揮者は引き摺り下ろされるか解ったものじゃ無い。

そんな国に何時までも尻尾を振ることは無い,世界は動いている。
アメリカ一国覇権はいずれ壊れるし,経済の軸はとっくに中・印に、
傾いている。貿易経済も石油利権も安全保障も回れ右する時期では?

そんな小泉内閣,ご苦労様でした。パンドラの蓋を閉め忘れないで!

                  35斉


[No.2604] Re: パンドラの蓋を閉め忘れないで!→まだまだ小泉改革は改革の値にしない 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/06/15(Thu) 18:13
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

此方こそ 35斉さんを含めて 皆さん、今日は

> 3:??????????????
> 此処でマウスが突然止まりました。其れもその筈、
> 「郵政民営化」、「社会保障制度(年金・医療・介護等)改革」
> 「天下りの温床特殊法人(政府系銀行・道路公団・年金基金等)改革」
> 「地方分権改革」・・・やった!と言うには程遠い。
> 確かのパンドラの蓋はこじ開けたかも知れないが,何がよくなったのか?
> 掻き回した粉塵が煙の如く立ち上り,中味はさっぱり見えて来ない。
>
> 国民も身近な負担増(爺婆の地方税は16倍ですぞ!),それでも国の、
> 借金を減らし子孫への負担を軽減できるのならば我慢もしようが,
> この4年間赤字国債は、30兆/年以上が積み益され,普通国債残高はついに、
> 515兆円に膨らんで仕舞った。

から、今夜の毎日新聞系Webにて、資金循環:金融資産残高、3年連続で増加
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/archive/news/2006/06/15/20060615k0000e020046000c.html

のテーマで、「国民の個人資産は前年同期比5.8%増の1506兆2624億円と3年連続
で増加」との事。
まず第一の問題提起として財政赤字の解消策、私は何時だったか「小泉内閣メールマガジン」
にも提起した事がある拘りで何時も思うにこの国民資産を日本国の財政赤字国・地方をを合算
して1000兆円にもなろうと言われています。
これら解消させる対策として大昔に徳政令、戦後の一時期に通貨の切り下げなどを実行したよ
うな帳消し策を進めたらと思っています、この遣り方で財政赤字の解消策として、皆さん方は
どう思われますか。
国民資産の没収による帳消し策と大増税による解消策との比較論でどちらが国民にとって良い
対策なのか?。

★参考Web 日本の借金時計
http://203.112.30.203/clock.htm
リアルタイム財政赤字カウンター
http://www.kh-web.org/fin/

第二の問題提起、社会保障制度の年金改革で、国民年金と厚生・共済年金との統合が出来ない
理由に、所得の把握と厚生・共済年金は労使折半の保険料で国民年金は折半する相手は無く二
倍相当の保険料を支払うのが難点と言われています、それなら厚生・共済の折半の会社持ちの
保険料を廃止して半分にすれば、経営の固定費負担が減ってコスト削減になると思いますが、
この考案を皆さん方はどう思われますかお聞きしたいものです。


[No.2605] Re: パンドラの蓋を閉め忘れないで!→まだまだ小泉改革は改革の値にしない 投稿者:35斉  投稿日:2006/06/16(Fri) 19:32
[関連記事

やまちゃんさん 今晩は お久し振りです

> これら解消させる対策として大昔に徳政令、戦後の一時期に通貨の切り下げなどを実行した
> うな帳消し策を進めたらと思っています、この遣り方で財政赤字の解消策として、皆さん方
> どう思われますか。
> 国民資産の没収による帳消し策と大増税による解消策との比較論でどちらが国民にとって良
> 対策なのか?。

借金棒引き徳政令は論外ですが、平成の今風徳政令「インフレ・ターゲット、
政策」も邪道ではないでしょうか?       大体、動機が不純です。

借金を貯めすぎたから小判に銅を混ぜて,ちょろまかそうと言うのでは、
お天道様に顔向けできねー!    てな論旨では経済に詳しいやまちゃんに、
失礼かも知れませんので,整理しました。

1:借金いくら? 国の長期債務の公的数値の内訳(平成17年12月)
 長期債務総額:868.7兆円
(内普通国債:525.9、内財政融資資金特別会計国債:133.2、借入金其の他)
 ご存知のとおり、借りた国債は30兆円、お返しする国債費18.7兆円は、
 10兆円が利子で残り8.7兆円が元金返済金、これじゃー毎年約20兆円借金増。

 更に隠れた予算と言われる道路公団なんかに流す財特国債は、本来2001年に、
 廃止され特殊法人が自分で「道路債」などを発行して金を集める筈が、
 政府が2008年まで経過措置で、郵貯簡保から投融資することにしている。
 財政改革も「経過措置」と言う目晦まし術を使って、先延ばし!

2:借金返済は、景気回復か増税か?はたまたインフレ誘導か?
 基本的に税収アップ(構造改革―景気回復―名目GDPアップにより)が、
 借りた国債の金利(零金利政策で押さえに抑えてきた)を上回ればよいのだが、
 いままでの付けが大きすぎて、返済には気の遠くなるような期間が必要。

 2.1:景気回復(税収アップ)可能か?
   確かに17年度は3.0兆円の税収アップが有ったが、この先は不明?
   中国・インドのふわふわ肉まんにインドカレーをかけたような頼りない景気や、
   変動の激しい原油価格・一次産品など、海外要因は1年先でも見透せない。
   更に国内需給ギャップはこの4月には、14年振りに+(需要が上回る)に、
   なったものの国内需要はもう住宅以外に買いたいものが底を突いている。
   汗をかかない株価次第の税収なんて当てになるはずが無い。

 2.2:金利は何時まで抑えられるか?
   長期金利は日銀が右往左往しているまにじり高、金利アップを狙っている、
   日銀にとって勿怪の幸いと、金利アップは秒読み。
   このままでは借りた国債の支払いは金利だけで、元金は不変のあり地獄。
3:金利アップ、税収の継続的アップは期待できない。となると
 そこで、早急に「消費税率5%⇒10%⇒15%」此れで20兆円税収、
 此れを目的税化して自然増の社会保障費をカバーする。此れしかない!

4:間違ってもインフレターゲットなど制度化すべきでない、徳政令となると、
 もう徳政令テロがおきそうです。
 金融事情素人の政府や官僚に税制や物価誘導などを弄くりまわされると、
 利権が発生し、ろくなことは無いもうこりごりです。
 おまけにタゲットを飛び越えて、インフレがインフルエンザ―に蔓延しない、
 保証はない、悪名高きお役人や族議員の生き残りがいる限り!!
 
注:インフレターゲット政策とは「借金返済を軽くする為に此処まで、
物価を上げるように誘導する」と言うのでなく無制限にインフレになるのを、
市場需給や金融政策でコントロールする事を目的にするものであるとか。

                           35斉


[No.2607] Re: 平成の革命的徳政令は国民資産1500兆円の没収だね 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/06/16(Fri) 22:56
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

35斉さん 皆さん 今晩は 

> 借金棒引き徳政令は論外ですが、平成の今風徳政令「インフレ・ターゲット、
> 政策」も邪道ではないでしょうか?       大体、動機が不純です。
>
> 借金を貯めすぎたから小判に銅を混ぜて,ちょろまかそうと言うのでは、
> お天道様に顔向けできねー!    てな論旨では経済に詳しいやまちゃんに、
> 失礼かも知れませんので,整理しました。

> 1:借金いくら? 国の長期債務の公的数値の内訳(平成17年12月)
>  長期債務総額:868.7兆円
> ・・・省略
>  財政改革も「経過措置」と言う目晦まし術を使って、先延ばし!
>
> 2:借金返済は、景気回復か増税か?はたまたインフレ誘導か?
>  基本的に税収アップ(構造改革―景気回復―名目GDPアップにより)が、
> ・・・省略  
>  いままでの付けが大きすぎて、返済には気の遠くなるような期間が必要。
>
>  2.1:景気回復(税収アップ)可能か?
>    確かに17年度は3.0兆円の税収アップが有ったが、この先は不明?
> ・・・省略
>  2.2:金利は何時まで抑えられるか?
>    長期金利は日銀が右往左往しているまにじり高、金利アップを狙っている、
> ・・・省略 
>    このままでは借りた国債の支払いは金利だけで、元金は不変のあり地獄。
> 3:金利アップ、税収の継続的アップは期待できない。となると
>  そこで、早急に「消費税率5%⇒10%⇒15%」此れで20兆円税収、
>  此れを目的税化して自然増の社会保障費をカバーする。此れしかない!
>
> 4:間違ってもインフレターゲットなど制度化すべきでない、徳政令となると、
>  もう徳政令テロがおきそうです。
>  金融事情素人の政府や官僚に税制や物価誘導などを弄くりまわされると、
>  利権が発生し、ろくなことは無いもうこりごりです。
>  おまけにタゲットを飛び越えて、インフレがインフルエンザ―に蔓延しない、
>  保証はない、悪名高きお役人や族議員の生き残りがいる限り!!

35斉さん これらの解説は、世の政官と経済界の有識者達が今まで既成概念の思考
で言いふらされてきた事に通じ、先に毎日のWebで紹介しました「資金循環:金融
資産残高、3年連続で増加」で示しました、国民の金融資産1500兆円の事は述べて
いませんね、この資金を国民各位が抱えて国の財政は赤字とはでの矛盾から、国敗
れて山河は残るでは無いですが、国民の痛みの共通なる公平性から国税を消費税の
大増税で徴収するか、金持ちからの財産を徴収した大増税を取るのかの選択を国民
に示して実行しなければ、何時まで経っても老若男女たちの将来不安は解消されな
いと思いますが。
従って小泉式変人のように平成の徳政令で国民資産を革命的大胆なる決断で国民財
産1500兆円の吸収を実行しなければ、ねずみ算的天文学数字で増えつつある財政赤
字は幾ら小手先の施策を実行しても減らず何時まで経ってもサラ金並の地獄から這
い上がる事は不可能では?


[No.2611] Re: 平成の革命的徳政令は国民資産1500兆円の没収だね 投稿者:35斉  投稿日:2006/06/17(Sat) 12:08
[関連記事

やまちゃんさん 今日は

鬱陶しい梅雨が続きますね、でも乾季の砂嵐の中にいる人から見れば極楽。

> 35斉さん これらの解説は、世の政官と経済界の有識者達が今まで既成概念の思考
> で言いふらされてきた事に通じ、

早速にレスを戴き有難う御座いました。更に35斉の愚見を有識者並と評され、
汗顔の至りです。

先の書き込みで、国民金資産残高を「徳政令」とか「通貨切り下げ?」により、
長期債務弁済に当ててはどうかとご意見は、それくらい大鉈を振るわないと、
国・地方の借金は減らないよ!と言う「見出し表現」かと思っていました。
然し今度も重ねて、同方法で財政赤字解消策を提案していますね。

> 従って小泉式変人のように平成の徳政令で国民資産を革命的大胆なる決断で国民財
> 産1500兆円の吸収を実行しなければ、ねずみ算的天文学数字で増えつつある財政赤
> 字は幾ら小手先の施策を実行しても減らず何時まで経ってもサラ金並の地獄から這
> い上がる事は不可能では?

と言う事は、国民(の懐)金融資産1500兆円から直接国・地方の長期債務(借金)、
約1000兆円を棒引きにすることを真面目にご提案していたのだと気付きました。
早とちりを平にご容赦ください。

そこで、これだけ大胆な金融政策で国の長期債務弁済をした例を聞きません。
具体的にどんな企画になるのでしょうか?35斉の頭では描ききれません。
古今未曾有有の政策を実施するには、それなりの政治・経済環境を作らねばなりません。

更に国民の懐(金融資産)だけでなく、そもそも借金を作ったのはGDP500兆円の配分、
そして溜め込んだ国民総資産8200兆円にも借金返済の付けを回さねば公平でありません。
日銀・民間金融機関・家計(金融資産)・郵貯簡保・企業・海外金融、其れを循環させる、
為替レート、全てにまたがる問題をどうなさるお積りなのか?

大変興味有る借金棒引き論も、たとえば70歳以上老人金融資産平均値:2300万円から、
10年間で1000万円帳消しにするなんて云おうものなら、・・・・・・

話が前途洋洋、足元真っ暗で危なっかしく為りましたので、此処らで35斉


[No.2613] Re: 平成の革命的徳政令は国民資産1500兆円の没収だね 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/06/17(Sat) 12:54
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

35斉さん 今日は

> と言う事は、国民(の懐)金融資産1500兆円から直接国・地方の長期債務(借金)、
> 約1000兆円を棒引きにすることを真面目にご提案していたのだと気付きました。
> 早とちりを平にご容赦ください。
>
> そこで、これだけ大胆な金融政策で国の長期債務弁済をした例を聞きません。
> 具体的にどんな企画になるのでしょうか?35斉の頭では描ききれません。
> 古今未曾有有の政策を実施するには、それなりの政治・経済環境を作らねばなりません。

要するに素人考えでも、民間の庶民の立場で言えば自己破産のような例を国家レベルで置き
換えて考える事です、国民の私有資産1500兆円も含めた差し引きの処置を実行すべき、それ
によって一億国民が等しく破産した後に生活難の緊急処置をすべき具体策は、いま自民の総
裁選で安部晋太郎などが唱えているような「再チャレンジ」政策とか・古くは世界恐慌時に、
米国のルーズベルト大統領が進めた「ニューディール」政策のような国家施策を新たなる通
貨のもとに進めるべきではないかと思い浮かべますね。

> 更に国民の懐(金融資産)だけでなく、そもそも借金を作ったのはGDP500兆円の配分、
> そして溜め込んだ国民総資産8200兆円にも借金返済の付けを回さねば公平でありません。
> 日銀・民間金融機関・家計(金融資産)・郵貯簡保・企業・海外金融、其れを循環させる、
> 為替レート、全てにまたがる問題をどうなさるお積りなのか?

この点は、下手に現在の施政者たちが小出しの施策だけで何時までも日本的病を放置すると、
或いは私流の施策?でも、それと同時に少子高齢化は更に加速して年金財政も破産した手遅
れと成るかもしれませんね、何時の日か泥沼にはまった日本発の世界恐慌はありえる切っ掛
けとなるもしれませんね。
日米同盟を強調する政治家たちは防衛的安全保障で3兆円の税金をつぎ込むと日米間の円満
さを協調しても、経済的安全保障の国家財政が破産すれば、何ら防衛的安全保障は役立たず
に吹き飛んでしまいますね。


>
> 大変興味有る借金棒引き論も、たとえば70歳以上老人金融資産平均値:2300万円から、
> 10年間で1000万円帳消しにするなんて云おうものなら、・・・・・・
>
> 話が前途洋洋、足元真っ暗で危なっかしく為りましたので、此処らで35斉


[No.2615] Re: 平成の革命的徳政令は国民資産1500兆円の没収だね 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/06/17(Sat) 14:27
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

35斉さん 今ちょっと外出から帰って補足で追加したい事があります。

> この点は、下手に現在の施政者たちが小出しの施策だけで何時までも日本的病を放置すると
> 或いは私流の施策?でも、それと同時に少子高齢化は更に加速して年金財政も破産した手遅
> れと成るかもしれませんね、何時の日か泥沼にはまった日本発の世界恐慌はありえる切っ掛
> けとなるもしれませんね。
> 日米同盟を強調する政治家たちは防衛的安全保障で3兆円の税金をつぎ込むと日米間の円満
> さを協調しても、経済的安全保障の国家財政が破産すれば、何ら防衛的安全保障は役立たず
> に吹き飛んでしまいますね。

米国も日本と似た双子の財政赤字を抱えて、日米二人三脚の自由主義経済の親子関係(親会社対下請け会社で、米国が風邪を引けば日本は肺炎となると比喩される例から)で、世界恐慌が何れの国か、同時に起きないとも限りませんね。


[No.2617] Re: 平成の革命的徳政令は国民資産1500兆円の没収だね 投稿者:35斉  投稿日:2006/06/17(Sat) 17:04
[関連記事

やまちゃん 今日は

お忙しいのにわざわざのレス有難う御座います。

しつこいようですが、問答がかみ合っていません。
35斉の質問は、「国民金融資産1500兆円を直接使って(棒引き)、国と地方の、
長期債務1000兆円を減らすことは、不可能であると思いますが、
具体案を教えて欲しい」でした。

やまちゃんさんの仰ると通り、このまま借金が嵩む事は許せませんし、
今後の混乱を危惧する事は当然です。だから皆で智慧を出し合おうと言うのも、
ご尤もですが、専門家でも頭抱え込んでいる問題を「借金棒引き」一語表現で、
提案しされても、後の穂継ぎが出来ません。

たとえば、平均的高齢者金融資産(へそくり)2300万円を持っている35斉は、
どうすれば良いのでしょうか?年金を返上してへそくりが無くなったら、
三途の川の船宿代だけもって行けとなるのでしょうか?

具体的に為ると、中々一筋縄では行きません、矢張り長期(50年)ペースで、
プライマリーバランス――消費税15%――社会保障給付抑制――・・・・など、
実行可能策で乗り切らねばなりません。
ただ救いは借金とは言え海外から財政支援してもらったわけではありません、
ぐうたら親父(国)が働き者の息子(国民)から借りてるだけで、
国家破綻はありえません。

                         35斉


[No.2618] Re: 平成の革命的徳政令は国民資産1500兆円の没収だね 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/06/17(Sat) 20:25
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

35斉さん みなさん 今日は

段々、知恵だしに息切れの心境へ向かいつつあります、最後の能書きを書き上げますが、
その後私から折り返しの禅問答的語りが続かなければ、このテーマの発言は一時期、充電期
間として休止します。

> ただ救いは借金とは言え海外から財政支援してもらったわけではありません、
> ぐうたら親父(国)が働き者の息子(国民)から借りてるだけで、

「ぐうたら親父(国)」である霞ヶ関の役人どもが、なぜ「働き者の息子(国民)」から借
りているなら、政官連合の政権党の政治家が次期総裁候補で財政赤字対策の増税を政策へ取
り上げて国民・庶民へ増税を押し付けるのか分かりませんね。

私から別の見方で、民間業界と庶民「働き者の息子(国民)」たちは、バブル景気崩壊後に
長期不況が長く続いて「ぐうたら親父(国)」へ、何とか景気浮揚の対策を考えよと談合的
に団結して景気対策を何回も望んだ経緯があったはず、これが赤字国債を乱発印刷して雪達
磨式に赤字財政を作った要因で「働き者の息子(国民)」たちにも連帯責任があるとは思い
ませんか?。
これでは戦後第二の一億総懺悔と言ってもよい位の負い目がある事だと思いますが。


[No.2606] Re: パンドラの蓋を閉め忘れないで!→まだまだ小泉改革は改革の値にしない 投稿者:35斉  投稿日:2006/06/16(Fri) 20:49
[関連記事

やまちゃんさん 今晩は

第二問を忘れずに、

> 第二の問題提起、・・・・・・
> それなら厚生・共済の折半の会社持ち保険料を廃止して半分にすれば、
>経営の固定費負担が減ってコスト削減になると思いますが
> この考案を皆さん方はどう思われますかお聞きしたいものです。

此れも制度の継続性の原則で、いきなり変える事は困難だと思います。
そこで専門家が頭を絞って「基礎年金部分の全額国庫負担制」が有ります。
此れは傾聴する価値がありますね。

1:今、社保庁は年金徴収の悪事を暴かれています。
 金集めが本業のお役人が、金は集めません免除しますと平成徳政令を、
 勝手に出しました。もう如何し様もありません。即刻社保庁解散すべきです。

2:国民年金は制度的にも、世代間格差や空洞化、さらに国庫負担割合と、
 負担財源、厚生年金共済年金との給付格差など問題が多すぎます。

2:基礎年金を国庫負担1/2から全額負担にすれば、もう社保庁は不要。
  国民年金集めなんてやる必要が無い。平成21年度の予算では、
  基礎年金給付予定額:19.4兆円(内国庫負担9.9兆円)である、
  とすると後10兆円国庫負担すれば、国民は等しく基礎年金を頂ける。
  これぞ自由主義的民主主義の極致である、完全平等。

3:10兆円を如何するかって? 簡単カンタン!消費税5%アップ分で10兆円を賄える。
  自分で出して、自分に帰る、これぞ自業自得。
  オマケがあります。社会保険庁17542人の人件費、業務費用計3600億が、
  不用になり保険庁の悪事にも、いちいちハラハラしなくとも済みます。

以上一考されるべきで、年金制度審議会でも何度か議論されていますが、
政党レベルの思惑で揺れつづけています。何とかなら無いものでしょうか?

                        35斉


[No.2608] Re: 年金改革は厚生・共済の保険料を国民年金に会わせる事 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/06/16(Fri) 23:28
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

35斉さん

> 此れも制度の継続性の原則で、いきなり変える事は困難だと思います。

ロシア革命・フランス革命・明治維新(武士の断髪令で散切り頭と和服から洋
服へ切り替える)のような革命的大変革で一時的には動転する心境が起こる現
象は病む負えない事と思いますが、従って60歳支給の年金は65歳へ完全移行す
る経過措置の暫定なる法制があるような例の事ですね。
厚生・共済年金で労使折半の仕組みは、社会主義的温情の終身雇用による退職
者を出さない縛りで会社負担を追加したような物と思っています、業務上責任
の重さの役割格差で自己責任と自助努力の原則で能力に応じた成果主義[賃金
格差]の保険料を収めるのは自由主義経済社会では病む負えないと思いますが。

以下の説明は、これも世の評論家が唱えている有識者たちの論調と類似してい
ますね。
> そこで専門家が頭を絞って「基礎年金部分の全額国庫負担制」が有ります。
> 此れは傾聴する価値がありますね。
>
> 1:今、社保庁は年金徴収の悪事を暴かれています。
>  金集めが本業のお役人が、金は集めません免除しますと平成徳政令を、
>  勝手に出しました。もう如何し様もありません。即刻社保庁解散すべきです。
>
> 2:国民年金は制度的にも、世代間格差や空洞化、さらに国庫負担割合と、
>  負担財源、厚生年金共済年金との給付格差など問題が多すぎます。
>
> 2:基礎年金を国庫負担1/2から全額負担にすれば、もう社保庁は不要。
>   国民年金集めなんてやる必要が無い。平成21年度の予算では、
>   基礎年金給付予定額:19.4兆円(内国庫負担9.9兆円)である、
>   とすると後10兆円国庫負担すれば、国民は等しく基礎年金を頂ける。
>   これぞ自由主義的民主主義の極致である、完全平等。
>
> 3:10兆円を如何するかって? 簡単カンタン!消費税5%アップ分で10兆円を賄える。
>   自分で出して、自分に帰る、これぞ自業自得。
>   オマケがあります。社会保険庁17542人の人件費、業務費用計3600億が、
>   不用になり保険庁の悪事にも、いちいちハラハラしなくとも済みます。
>
> 以上一考されるべきで、年金制度審議会でも何度か議論されていますが、
> 政党レベルの思惑で揺れつづけています。何とかなら無いものでしょうか?
>
>                         35斉


[No.2610] Re:私が自由主義(経済)社会を強調する意味は 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/06/17(Sat) 11:08
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

35斉さん みなさん おはようございます

私が[No.2608][No.2607]などで米国式自由主義社会の仕組みを誘導するように語り
強調するのは、戦後日本が東西イデオロギー国家間の冷戦下で、日米のみ長期間の付
き合いをして、それ以外の国々はアカよばり、当時西欧の社会体制は共産主義国と自
由主義国の中間的役割の社民主義国に相当した福祉を強調した集まりの国々だと思っ
ています。
それらと比べて戦後日米間の付き合いが長く、その結果日本の政界で与野党間に順送
りの政権交代が全くない理由とも考えられます、日米間一辺倒の付き合いしか考えな
い日本国民たちの偏った意識は、戦後の社会体制で日米の付き合いで日本は自由主義
国家と言うより社会主義経済国家と比喩される仕組みが本音で長く日本国民が保守的
既得権による長期政権を野党的支持者でも自民党を長期にわたり支持してきた要因に
通じる事だと思っています。
従って日米同盟とは日米安保と経済関係は親会社(米国)と下請け(日本)の経済構
造で成りたりその付随で安保によって守られてた繁栄をしてきた国家だなと思ってい
ます。
従って高度成長化に一億中流意識が育ったのは、日米間で自由主義社会を押し付けら
れて日本国民が見習っても日本の現実は社会主義的終身雇用の元に中産階級が形成さ
れ、小泉式構造改革によって、中流意識は崩壊して貧富格差の二極化へ向かいつつあ
るのが現実であると思っている。
従って、小泉式構造改革で勝ち組み負け組の貧富の格差という二極化現象の是正策と
して安部晋太郎が「再チャレンジ」と言う政策を唱えているのは、日米同盟の蜜月で
米国式自由主義社会を信奉している自民党が党の綱領精神からも可笑しいと思う、野
党の民主党らが「各種の再チャレンジ」政策を打ち出すなら納得します。

以上、私から見た日本社会の現実観を、長々と能書きした文章を長文を読んで下さい
まして有難うございました。


[No.2612] Re:私が自由主義(経済)社会を強調する意味は 投稿者:35斉  投稿日:2006/06/17(Sat) 12:44
[関連記事

やまちゃんさん 今日は

今日はお暇です。株もどうやら大波小波の大揺れながら前進始めました。

35斉も現在社会は「自由主義的な民主主義」しかないと思っています。
確かチャーチルが前大戦の時に「民主主義ほどまどろっこしいものはない、しかし、
今これに代わるより利口な主義を人間は考え出していない」というたとか?

> 従って、小泉式構造改革で勝ち組み負け組の貧富の格差という二極化現象の是正策と
> して安部晋太郎が「再チャレンジ」と言う政策を唱えているのは、日米同盟の蜜月で
> 米国式自由主義社会を信奉している自民党が党の綱領精神からも可笑しいと思う、野
> 党の民主党らが「各種の再チャレンジ」政策を打ち出すなら納得します。

この意味が飲み込めません。
安部さんには何の先入観も持ちませんが、確か「自由主義では機会は公平であるが、
結果はその能力次第です」と言うた後で、「次の機会にチャレンジできる環境を・・」と
言われたと記憶しています。 これだとノー・プロブレムでは?

自由主義では「機会は公平、結果は公正」が原則ではないでしょうか?
昔の日教組パロデーで、運動会で一等になりそうになったらテープの前で減速しろ、
あとの子を一緒に同着!其れが思いやりによる公平平等である」とか、
こんな社会(教育環境)に舞い戻るのは真っ平ですね!

                              35斉


[No.2616] Re:私が自由主義(経済)社会を強調する意味は 投稿者:やまちゃん  投稿日:2006/06/17(Sat) 15:10
[関連記事URL:http://yama1481.hp.infoseek.co.jp/

35斉さん 

> 35斉も現在社会は「自由主義的な民主主義」しかないと思っています。
> 確かチャーチルが前大戦の時に「民主主義ほどまどろっこしいものはない、しかし、
> 今これに代わるより利口な主義を人間は考え出していない」というたとか?

保守党の当時サッチャー首相は、欧州各国で社民主義(ゆりかごから墓場までの終身保障
された政策)の福祉政策が過保護的行き過ぎを是正すべき、大胆なる改革を実行しましたね。

> > 従って、小泉式構造改革で勝ち組み負け組の貧富の格差という二極化現象の是正策と
> > して安部晋太郎が「再チャレンジ」と言う政策を唱えているのは、日米同盟の蜜月で
> > 米国式自由主義社会を信奉している自民党が党の綱領精神からも可笑しいと思う、野
> > 党の民主党らが「各種の再チャレンジ」政策を打ち出すなら納得します。
>
> この意味が飲み込めません。
> 安部さんには何の先入観も持ちませんが、確か「自由主義では機会は公平であるが、
> 結果はその能力次第です」と言うた後で、「次の機会にチャレンジできる環境を・・」と
> 言われたと記憶しています。 これだとノー・プロブレムでは?

日本の政界が政党間の政権交代が出来ない理由の一例を示す事だと思います。
近隣アジア諸国を含めて欧米では政権党が施策の失政をすれば選挙などで政権交代などが起
こりますが、従来からの自民党体質で今の安部内閣官房長の思いは、与党の政策でTPOによっ
て野党的政策を取り込んで政権交代をさせない戦略で長期間政権党で要られる特異な政党だ
と野党が無能だからなのかは定かではありませんが何時も北朝鮮の専制政治国家か、江戸時
代の幕臣による専制政治を思い浮かべます。

> 自由主義では「機会は公平、結果は公正」が原則ではないでしょうか?

その通りです、私が口癖に良く例で示す雇用環境は停年60歳までの保障はつい先までは終身
雇用の社会主義的保障された体制の慣習だった事、自由主義経済の原則で転職という職業の
選択権を積極的に行使をしたくても、求人の年齢制限等で雇用の流動化を認めない封鎖した
仕組みは、少子高齢化時代に成っても今でも続いていますからね。

> 昔の日教組パロデーで、運動会で一等になりそうになったらテープの前で減速しろ、
> あとの子を一緒に同着!其れが思いやりによる公平平等である」とか、
> こんな社会(教育環境)に舞い戻るのは真っ平ですね!

これこそ社会主義的協調性を植え付けた自由なる競争心を奪う個性を認めない悪思想ですね、
これには私も同感です。