|
[No.305]
この部屋をリードオンリにー関連シンポのご紹介
投稿者:担当
投稿日:2010/04/01(Thu) 10:14
[関連記事] |
皆様、2ヶ月余りの活発なご意見、ご提案の投稿ありがとうございました。
これにてリードオンリ(読むことはできるが書き込みができない)とさせ
ていただきます。
ここで出されたご意見、ご提案が今後の色々な場面(国・自治体の施策や
制度構築・改善など)で反映されて行くことを切に願っています。
なお、ここでの議論の趣旨と関連するシンポジュームが5月19日に、
東大安田講堂にて開催されます。関連が深いので、この部屋の上覧にリンク
しました。直のURLは
http://www.mellow-club.org/e-govsympo/
です。
[No.304]
Re: 会議室開設お礼
投稿者:
投稿日:2010/04/01(Thu) 08:07
[関連記事] |
ダルさん、みなさん
お礼なんてーーー。
皆様の体験に基づいたたくさんの貴重な書き込みが
「これからの日本の電子政府のあり方」
「現状の電子申告の改善」に大いに役立つことと思います。
投稿してくださった皆様、お読みいただいた皆様
二ヶ月間、ありがとうございました。
なお、この掲示板は、しばらくリードオンリーでここに置いておきます。
[No.303]
介護サービス情報公表システム
投稿者:七君
投稿日:2010/03/31(Wed) 11:26
[関連記事] |
みなさん こんにちは
たまたま、タイトルのシステムを検索する必要が出来、覗いてみました。
なんだか、便利なような、そうでもないようなシステムだと感じました。
リストアップは完ぺきなのでしょうし、検索もきっちり出来るようになっていますが、それからどうしたらいいのか、電話をかけたり、手紙を書いたりするしかなさそうで、それぞれの施設などに、メールアドレスもなく、ましてやホームページなどないのです。
これは現状で、将来は便利になるのでしょうねえ。
例えば、
京都府:http://kohyo.kyoshakyo.or.jp/kaigosip/Top.do
茨城県:http://ibaraki-kouhyou.as.wakwak.ne.jp/kouhyou/Top.do
URLの構成は少し違いますが、開けてみると全く同じようです。
[No.302]
会議室開設お礼
投稿者:
投稿日:2010/03/31(Wed) 07:38
[関連記事] |
この会議室、今日で終わりですが、開設ありがとうございました。
実際に役立つヒントがたくさん得られました。
電子申告は手間もコストもかかり、どうみても利用者の利便よりは
政府の利便のためと考えていました。実際、申告の手引きや申告書
用紙(下書きのためにどちらも必要だが、ダウンロードしてと言わ
れても躊躇する)は送付されなくなり、徴税コストの引き下げにつ
ながっています。
しかし、開発費用やメンテナンスの費用を考えると、全体のコスト
削減になっているのかどうか疑問だし、そもそも役所はコストの低
減など念頭にないでしょう。
やはりみなさんが書かれたように、利用者の立場でもっと便利さが
実感できるようなシステムになることを願います。
ただ、現状でも年寄りのボケ防止に役立つことはたしかです。
会議室開設、重ねてお礼申し上げます。
ダル
[No.301]
Re: 韓国の情報化村は高齢者が主役
投稿者:
投稿日:2010/03/30(Tue) 21:07
[関連記事] |
KENZAさん
>パソコンは、あくまでも「道具」です。IT化を目的としたIT化は
>失敗します。IT専門家への丸投げは、得てしてそういうことになりがちです。
はい、でも、どうして丸投げになってしまうのか、ということを考えないといけないと思うのです。
どうして、きちんとわかる人が発注する側にいないのでしょうか?
今、自治体や政府のCIOは、IT企業から出向している技術者だそうですから、
廉さんにいわせれば 猫に魚の番をさせるようなもの。だそうです。
どうして行政機関でちゃんと技術のわかる人を採用できないのか、自分の住む自治体に
説明してもらえるよう働きかけることのできる市民にならねばと思います。
多くの市民は、自分たちが知らないところで起きていることを知るすべがありません。
情報化が進むことは、現実に向き合い、それに対処するすべを 多くの人たちと共有することだと思います。
そこにこそ 電子政府や電子自治体を推進する価値があると思います。
[No.300]
Re: 韓国の情報化村は高齢者が主役
投稿者:Kenza
投稿日:2010/03/30(Tue) 09:28
[関連記事] |
> 上勝町との違いは、パソコンを道具として使っている高齢者は いきいきICTの恩恵を受けていることですよね。
そうなのですね。パソコンは、あくまでも「道具」です。IT化を目的としたIT化は
失敗します。IT専門家への丸投げは、得てしてそういうことになりがちです。
[No.299]
Re: 韓国の情報化村は高齢者が主役
投稿者:
投稿日:2010/03/29(Mon) 23:29
[関連記事] |
KENZAさん
> 下記サイトの情報が、私が話したかったことです。
>
> http://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1877747
山田村、覚えています。私が仙台でシニアネットクラブのお手伝いしていたころ、大変な話題になっていて、、東京の大学生やら、いろいろな人が 山田村にいきました。
村の電機やさんみたいな人が講師で宮城県の情報化シンポジウムなどでパネリストとしてごいっしょしたこともありました。
上勝町との違いは、パソコンを道具として使っている高齢者は いきいきICTの恩恵を受けていることですよね。
韓国にも もらっただけで使っていないPCがあるのかもしれません。
でも、私が韓国でお会いしたシニアユーザー、自治体職員皆様 PCを使って地域おこしをしなければ、という使命感に燃えておられました。
また、韓国政府も 高齢者でパソコンを使えない人が電子行政の恩恵を受けられないことを切実に問題だ、それではいけない、と思っています。
そこが日本と大きく違います。 日本は、高齢者がPCを使えなくても 当然、無理に使うことはない、むしろ、(詐欺など)危ないからやめたほうがいい(><)という人が多いですよね。
使いこなせれば、最も恩恵をうけられ、かつ 蓄積した知識や経験をネット社会に貢献してもらうことで、多くの若い人たちも喜ばれると思います。
[No.298]
Re: 韓国の情報化村は高齢者が主役
投稿者:Kenza
投稿日:2010/03/29(Mon) 17:53
[関連記事] |
きりん さん、
> > 日本の「情報化村」が、その後どうなったかの検証も必要です。配ったPCのほとんど が、押入れの中かも知れません。
下記サイトの情報が、私が話したかったことです。
http://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1877747
[No.297]
Re: 韓国の情報化村は高齢者が主役
投稿者:
投稿日:2010/03/29(Mon) 16:29
[関連記事] |
KENZAさん
> その際、IT企業への丸投げは、止めていただきたいものです。いままで、どれだけの
> 紙クズならぬITクズができたことやら・・・。
察するに、IT企業にかわる受け皿がなかったのことも大きいのではないでしょうか?
大学や自治体では、なかなか専門家がいなく、発注元の行政もしっかり監督できなかったかもしれません。
今年から 総務省の情報化支援事業が自治体の他 NPOも応募が可能になり、空前の応募数となって関係者はうれしい悲鳴をあげたそうです。少し進んだかも。
>
> 日本の「情報化村」が、その後どうなったかの検証も必要です。配ったPCのほとんど が、押入れの中かも知れません。
廉さんによれば、原口大臣が見学した情報化村の他に370の地方の村で同じような地域の物産をネット販売して所得向上したところがあるそうです。ここが特殊な地域ではないそうです。
私が2年前に訪問した南海でも 同様の活動がありました。
もちろん、国全体からみれば まだまだ かもしれませんが、ともかく、声をあげて
いくことだろうと考えております
きりん
[No.296]
Re: 韓国の情報化村は高齢者が主役
投稿者:Kenza
投稿日:2010/03/29(Mon) 09:58
[関連記事] |
> ぜひ 日本でも(^^)どんどん すすめていただきたいものです
その際、IT企業への丸投げは、止めていただきたいものです。いままで、どれだけの
紙クズならぬITクズができたことやら・・・。
日本の「情報化村」が、その後どうなったかの検証も必要です。配ったPCのほとんど
が、押入れの中かも知れません。
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |